taichino.com

ogg vorbisのoriginalエンコーダはoggencなのでそのソースコードを読む。

１日くらいで読破しよう。

読むぞ！

うん。oggが圧縮率で音質でも優れてそうってのは良くわかった。

でもなぜそうなのかということが、まったく良くわかってない。

これを調べないと話にならない。ソースコードが公開されてるから最悪ソースを読めばいいのか。。。

[general]

http://www-mmsp.ece.mcgill.ca/Documents/index.html

http://www.hydrogenaudio.org/forums/index.php

http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/

http://www2.ocn.ne.jp/~mp3lab/talk_in/archives/arch_index.html

[peaq]

http://www.crc.ca/en/html/aas/home/peaq/peaq

[ogg]

http://www.xiph.org/vorbis/doc/

http://www.babylonic.com/ogg/index.htm

やっぱlameが一番っぽいね。

http://lame.sourceforge.net/index.php

コマンドラインも使いやすくてGood。

ちなみに高音質なmp3を作成するためのオプションは

lame –vbr-new -V0 -b256 -F -f -m s –notemp –nores –interch 1 -p -k [input file] [output file]

っぽいですね。理解はまだしてませんが。

OGDのレンジは[-4 : 0]なので正の値はないはずなのですが、

高ビットレートのoggを利用して エンコード/デコードを行うと正の値が。

調べてみたら理論的にはありえないけど、一応 ありえない値ではないということだった。

要は変換前より変換後のほうが音質が良いということらしい。

http://www.hydrogenaudio.org/forums/lofiversion/index.php/t576.html

ちょっとツールに触ってみただけだけど。

sample1
mp3 64kbps -1.14
ogg 64kbps -0.67

sample2

mp3 64kbps -3.55
ogg 64kbps -3.36

mp3 128kbps -3.61
ogg 128kbps -0.53

mp3 320kbps -3.38
ogg 320kbps -0.04

あまりにoggが良いと出すぎてるなぁ。もうちょっと調査を進めよう。

そのまえにコマンドラインから使えるmp3の コンバータを探してみるか。

どうやらeaqualというツールの方が、音質の客観評価ではスタンダードのようだ。

RSSとtwitterとAbout

作った

Contact